手機版
一場覆蓋30家醫療器械生產企業的現場核查行動近日落下帷幕，結果令人警醒：累計排查出288項質量缺陷，其中關鍵性問題22項，一般性問題266項。
核查發現，從文件管控到設計轉化，從供應鏈監管到生產執行，再到成品放行，各個環節均存在系統性漏洞。
哪些節點最需警惕？企業該如何構建防御體系？本文為您逐一拆解。
一、文件管控體系：形同虛設的"紙面合規"
文件管理缺陷占總問題的16%，成為最集中的風險爆發點。
具體表現為：
作業指導書與技術文檔脫節，關鍵工序缺少書面規范；工藝規程更新滯后于實際操作；質量手冊、檢驗標準未能隨組織架構或產品迭代同步修訂；批號記錄錯誤、電子數據缺乏管控、審批流程留痕缺失等現象頻發。
深層隱患：
文件體系是質量管理的"操作系統"。多數企業止步于"有文件"，卻未實現"有執行"，導致制度與實踐"兩張皮"。唯有實現"書面化作業"與"實操行為"的高度統一，才能保障過程可追溯、結果可復現。
核心要義：
文件的價值不在于存檔，而在于映射真實執行水平。
二、設計開發轉化：從概念到量產的"斷檔風險"
設計開發環節問題占比11.1%，凸顯技術落地能力的短板。
具體表現為：
設計輸出資料殘缺，軟件文檔或原始注冊材料缺失；技術參數向生產工藝的轉換不充分；關鍵工序驗證缺失或檢驗方法變更未評估；設計更改無記錄、無評審，造成成品與注冊樣件偏差。
深層隱患：
醫療器械品質源于設計，而非僅靠制程管控。部分企業將注冊證視為"終點"，忽視了全生命周期設計管理。任何變更都必須經過系統性影響評估，確保安全有效性不受影響。
核心要義：
設計開發不是句號，而是質量征程的起點。
三、采購供應鏈：被低估的"質量命門"
采購環節缺陷率14.2%，暴露供應商管控機制薄弱。
具體表現為：
未與核心供應商簽署具約束力的質量協議；采購規范模糊，包裝、運輸條件等要素未明確；供應商審計走過場，檔案不完整，定期復評缺失；原材料驗收標準缺位，檢驗記錄不閉環。
深層隱患：
供應商是產品質量的"前沿防線"。應建立動態合格供方名錄，實施周期性績效考核，并在材料或供方變更時啟動風險評估。對無法自檢的項目，必須嚴格核驗供應商檢測報告。
核心要義：
優質供應商是產品質量的"預付保險"。
四、生產管理：記錄缺失導致追溯失效
生產管理問題占比15.6%，批記錄與滅菌控制為兩大雷區。
具體表現為：
批生產記錄無法反映工藝參數、設備編號等核心信息；設備共用未評估交叉污染風險；無菌產品滅菌驗證缺失，或過程參數與確認標準不符。
深層隱患：
批記錄是產品追溯的"DNA證據鏈"。記錄失真或遺失將直接導致問題產品無法溯源召回。滅菌過程更是無菌器械的"生死線"，必須嚴格執行確認參數并詳實記錄。
核心要義：
生產記錄不是臺賬，而是質量責任的"法定憑證"。
五、質量檢驗放行：最后一道關卡失守
質量控制缺陷占比14.9%，檢驗規程、放行審核與留樣管理問題突出。
具體表現為：
檢驗項目偏離產品技術要求，關鍵性能漏檢；成品放行越權操作，或放行數量與實物不符；檢驗原始數據記錄不全；留樣觀察與檢驗執行不到位。
深層隱患：
檢驗是產品上市前的"終極審判"。必須依據技術要求制定全覆蓋的檢驗規程，確保各項指標均被驗證。留樣是質量糾紛中的"唯一實物證據"，須規范存儲并周期性監測。
核心要義：
質量既是檢驗的結果，更是管理的產物。
